Comparações entre jogadores
Primeiramente já deixo bem claro que considero toda e qualquer comparação entre jogadores como algo complicado, imparcial e desnecessário.
Como comparar Neymar e Messi? Pela capacidade de driblar? Pela objetividade?
Na idade de Neymar, Messi já estava na Europa, enfrentando zagueiros com características (e qualidades) diferentes dos que Neymar têm enfrentado até o momento no Brasil. Porém está circulando na internet um comparativo entre o Neymar e Messi com a mesma idade, e o brasileiro ganha no quesito “jogos disputados x gols feitos”.
Mas só conta-se os gols para considerar um jogador como craque?? Ademir da Guia, o Divino, para mim é um dos maiores craques da história do futebol brasileiro, e tem menos gols em sua carreira que o trombador caneludo Serginho Chulapa. Então Chulapa é mais craque que Da Guia? NEM EM SONHO!
O Neymar está em evidência, e isso faz com que muita besteira seja dita/escrita, até pela natural exploração midiática que é feita sobre ele.
Se tentarmos encontrar um meio termo, por um lado não podemos (ainda) considerar Neymar no mesmo patamar de Messi, até porque o argentino é o #1, e Neymar tem apenas 2 anos como profissional.
Por outro lado não tem como negar que ele é diferenciado. Tem DNA de craque, daqueles bem brasileiros mesmo, da ginga pura. O maior desafio é manter-se no mesmo nível, ou seja, permanecer enchendo os olhos da torcida com boas jogadas durante anos seguidos.
Já que sempre gostam de comparar os novos craques com Pelé, vale lembrar que o Rei jogou em alto nível por mais de uma década.
E isso, podem acreditar, não é para qualquer um.
@gilsonbernardo
Read More
Cada um possui qualidades distintas, e às vezes, para piorar a situação, comparam jogadores de épocas diferentes, muitas vezes sem levar em consideração aspectos importantes, como o tipo de treinamento físico utilizado em cada época, para ficar em apenas um exemplo.
Como comparar Pelé e Maradona, se cada um possuia características diferentes? Dieguito tinha a perna esquerda melhor que a de Pelé, porém o Rei podia contar com as duas pernas, além do cabeceio, que o argentino (até pela estatura) nunca foi nenhum destaque.
Na idade de Neymar, Messi já estava na Europa, enfrentando zagueiros com características (e qualidades) diferentes dos que Neymar têm enfrentado até o momento no Brasil. Porém está circulando na internet um comparativo entre o Neymar e Messi com a mesma idade, e o brasileiro ganha no quesito “jogos disputados x gols feitos”.
Mas só conta-se os gols para considerar um jogador como craque?? Ademir da Guia, o Divino, para mim é um dos maiores craques da história do futebol brasileiro, e tem menos gols em sua carreira que o trombador caneludo Serginho Chulapa. Então Chulapa é mais craque que Da Guia? NEM EM SONHO!
Se tentarmos encontrar um meio termo, por um lado não podemos (ainda) considerar Neymar no mesmo patamar de Messi, até porque o argentino é o #1, e Neymar tem apenas 2 anos como profissional.
Por outro lado não tem como negar que ele é diferenciado. Tem DNA de craque, daqueles bem brasileiros mesmo, da ginga pura. O maior desafio é manter-se no mesmo nível, ou seja, permanecer enchendo os olhos da torcida com boas jogadas durante anos seguidos.
Já que sempre gostam de comparar os novos craques com Pelé, vale lembrar que o Rei jogou em alto nível por mais de uma década.
E isso, podem acreditar, não é para qualquer um.
@gilsonbernardo
